Заметки о референдуме в Турции.

| 19-04-2017, 00:37 |

Итак, референдум о внесении поправок в конституцию Турции прошел. И, как и ожидалось, Эрдоган победил. Хоть и с незначительным перевесом, набрав всего 51,2%, но, тем не менее, решение принято. Турция становится президентской республикой, а переход предположительно продлится до 2019 года.

Наблюдая за первичной реакцией турецкого общества на результаты голосования, не побоюсь сказать, что турки просто обалдели. Причем и те, кто поддержал смену амбиции своего президента, и те, кто голосовал против. Турки – народ восточный и умеют любое событие превратить в праздник. Причем в праздник на улице. Поэтому странно было видеть практически полупустую площадь Таксим в Стамбуле, которая по всем понятиям должна была бы заполниться радующимися сторонниками Эрдогана. А тут праздника и ликующих толп не было. Так, небольшие группки то ли туристов, то ли местных жителей. И вели они себя как-то тихо.

Турецкие СМИ, а за ними и многие мировые издания прокомментировали это как свидетельство того, что жители города боялись проведения террористических актов и (или) столкновения со своими политическими противниками. Как бы не так, уж если турки гуляют, то им, как и русским, море по колено.

А теперь еще несколько деталей, связанных с этим, я бы сказал нестандартным референдумом.

Во-первых, удивительно, что Эрдоган набрал лишь 51,2%. Ведь на данный момент он контролирует не только органы исполнительной власти в Турции, но и многочисленные СМИ и общественные организации. Так же стоит учитывать, что в стране с июля прошлого года продолжает действовать режим Чрезвычайной ситуации, строго регламентирующий жизнь общества и дающий дополнительные козыри президенту и его сторонникам.

В этой связи не могу не заметить, что в большинстве стран мира в условиях войны, чрезвычайного положения и тому подобных ситуациях выборы и референдумы не проводятся. Но это так к слову.

И еще о результатах волеизъявления турок. В немалой степени победа Эрдогана стала возможной благодаря неожиданно массированной поддержке турок, проживающих в европейских странах. По предварительным данным, она составила порядка 60 процентов. А то и более. Очевидно, что тут свою роль сыграли, на мой взгляд, совершенно ненужные и неуклюжие меры ряда западноевропейских правительств, запретивших въезд в свои страны высокопоставленным турецким представителям, собиравшимся встретиться со своими соотечественниками накануне голосования по референдуму.

Так что, полагаю, как вежливый человек Реджеп Тайипович должен был бы сказать Брюсселю и всей Старой Европе спасибо за поддержку, хоть и выражалась она, скажем так, довольно странным образом.

Теперь посмотрим, где же Эрдоган проиграл. В первую очередь это крупные промышленные и экономические центры Турции, в том числе и практически родной президенту Стамбул, где он, напомним, учился, начинал карьеру политика, избирался мэром. То есть там, где он известен и был вполне популярен. Однако с крупными городами и индустриальными центрами все более или менее ясно: наличие большого количества либеральной, в турецких условиях еще и прозападной интеллигенции, студенчества, СМИ и т.д.

А вот что удивляет, так это поражение Эрдогана на Средиземноморском побережье, в туристической Анталии, традиционно голосовавшей доселе за Эрдогана.

И это очень симптоматично, поскольку отрицательный ответ на вопрос референдума можно связать в первую и главную очередь с проводимой Анкарой внешней политикой. Позиция по Сирии, сотрудничество с запрещённой в России террористической группировкой ДАИШ, сбитый российский самолет и антитеррористическая операция против курдов на юго-востоке страны как ни крути, но дестабилизировали обстановку в стране, заметно увеличили количество террористических актов. Тем самым снизив интерес туристов, которые стали искать более спокойные места для своего отдыха.

В результате туристический бизнес Анталии несет серьезные убытки и потери. Отели, кафе, магазины закрываются и объявляют себя банкротами из-за отсутствия клиентов. Как признают турецкие СМИ, гостиницы и другие объекты туриндустрии в этом районе хотя и выставляются на продажу по минимальным ценам, но находят своих покупателей далеко не всегда.

Теперь перейдем к тому, что стоит ждать от этого референдума.

Я не разделяю мнение тех экспертов, которые прогнозируют, что раскол в обществе, проявившийся в ходе референдума, приведет к неминуемому началу массовых протестов и новой попытке сместить Эрдогана чуть ли ни грядущим летом. Несомненно, протесты будут, они уже начались в отдельных городах.

Но ждать от этих выступлений таких серьезных политических результатов, как смещение президента с его поста или отказ руководства страны от результатов референдума все же не приходится.

Перед началом плебесцита турецкий президент отлично прикрыл себе тыл, в чем ему, несомненно, помогла попытка переворота в июле 2016 года. Сейчас отстранены от должностей или посажены в тюрьму практически все политики, журналисты, общественные, профсоюзные или даже религиозные деятели, представляющие угрозу для нынешней власти в стране.

Как известно, революции без лидера не бывает. А в Турции сейчас такого лидера для оппозиции просто нет. Да, митинги и марши уже проходят и их количество наверняка будет расти, но они носят стихийный характер, не организованны и представляют собой лишь не самые многочисленные группы людей. К тому же, как уже было сказанного выше, военное положение в стране никто не отменял и отменять пока что не собирается. Да и вопрос о снятии моратория со смертной казни практически наверняка отпугнет часть его противников, ведь, как говориться, жизнь дороже.

Что же касается внешнеполитического сектора, то тут все тоже непросто.

Представители ЕС, они же в большинстве своем союзники Анкары по НАТО, не признали итогов референдума, назвав его диктаторским, не прозрачным и не демократическим. На этом фоне предложение решить вопрос о снятии моратория на смертную казнь практически закрывают Турции ворота в ЕС навсегда. Постояли в очередь на членство лет этак 60, и будет. Да и без членства в перспективе турецко-европейских отношений, я бы сейчас не назвал радужными.

Занятная ситуация складывается и с реакцией мировых столиц на итоги референдума. Формально волеизъявление граждан страны по тому или иному вопросу это не повод для официальных поздравлений для руководства других стран. В Нидерландах, например, этих референдумов проводится по несколько штук за год. Однако из некоторых столиц и их лидеров поздравления в адрес Эрдогана уже поступили, хотя результаты голосования все еще остаются в статусе неофициальных.

Стоит отметить, что Эрдогана поздравили идеологически близкие ему и его партии Катар и палестинский Хамас, что в общем-то понятно: турецкая Партия справедливости и развития, катарское руководство и палестинская партия — это различные оттенки того, что мы называем «братья мусульмане». Так же свои поздравления выразил Дональд Трамп, хотя конгресс США – осудил результаты голосования. Поспешил поздравить турецкого коллегу президент Белоруссии А. Лукашенко (единственный из стран СНГ), а также руководство еще несколько стран, включая Папуа — Новую Гвинею. Скажем прямо скудновато. Да и компания какая-то пестрая.

Для России же референдум пока мало что-то меняет. Эрдоган был трудным партнером, им и останется. Еще накануне референдума он закрыл движение парома, курсировавшего между Крымом и турецким портом, отказался от закупок российской пшеницы и сорвал переговоры в Астане, запретив представителям подконтрольной Турции оппозиции приехать в Казахстан. Обиделся Реджеп Тайипович, что Москва отказалась продавать ему системы С-300 и С-400, выдав ему же для этого кредит.

К тому же после американской атаки на сирийский военный аэродром Анкара резко полюбила Вашингтон и вновь решила бороться за свержение Б. Ассада. Но бороться с Ассадом Трамп хочет по своим правилам и планам, которые, кстати, предусматривают создание нечто вроде курдского государства на основе анклавов в Ираке и Сирии. А это для Эрдогана кость в горле.

Так что поживем – увидим. Работать нам с Турцией и её руководством надо, обоюдные интересы есть и будут. Но бдительность терять и расслабляться опасно. Печальный опыт у нас уже есть. Тем более, что получив дополнительные полномочия, Реджеп Тайипович вряд ли остепенится и станет более предсказуемым.

19.04.2017
Автор — Иван Андрианов
Оригинал: Российские вести.