Р. Панкратов. О русофобии, и о том, кто же все это придумал. » The Main Subject
» » Р. Панкратов. О русофобии, и о том, кто же все это придумал.

Мнение эксперта

Р. Панкратов. О русофобии, и о том, кто же все это придумал.




В предыдущих двух частях нашей беседы с Русланом Панкратовым мы уже обсудили такие проблемы, как реформа школ в Латвии, приложение «Языковой друг», применение когнитивного оружия против русского языка и многое другое. В третьей, заключительной части нашего разговора речь пошла, пожалуй, о самом главном. Мой собеседник рассказал о русофобии, способах её применения и технологиях, которые используются, к то их придумал.



В предыдущей части нашей беседы Вы рассказали, что крайне агрессивная русофобская политика в Латвии – это использование когнитивного оружия. Но такую же политику проводит и Литва, и Эстония, а с недавнего времени к ним присоединилась и Украина с её новым законом о национальном языке, заявлениями политиков, деятелей науки, культуры… Откуда взялся этот тренд? И как долго он, по Вашему мнению, просуществует?


Забыли упомянуть ещё Польшу, если мы говорим о Восточной Европе. Политические процессы и русофобские настроения в Прибалтике – это когнитивное оружие, то есть внедрение в интеллектуальную среду граждан выбранной цели-страны, ложных парадигм, концепций, стратегий, научных теорий, напрямую ослабевающих государственное управление и уничтожающих национальный потенциал осознания и у населения, и особенно у политической элиты.



Внедрённая ложь потом будет поражать и последующие поколения, так как она будет воспитываться уже на ней. Дезориентированные люди, программируются и на ложные представления о парадигмах нации или этноса.



На подсознательном уровне заменяется само понятие патриотизма, национальной гордости, чести и достоинства. Зазомбированые люди начинают принимать губительные, деструктивные сначала политические, а потом и хозяйственные решения, ввергая в самую глубокую деструкцию всю общую государственную политику, её экономику и даже её привычный бытовой уклад.



Например, такие явления как интеграция, толерантность, политкорректность, терпимость ничего общего не имеют с воспитанием, культурой, разумным поведением. Деквалифицируя подсознание высшего руководства страны направлено на ослабление государственно-управленческих потенциалов всей страны.



Информационно-психологическое воздействие перекодирует и массовое сознание, к примеру, меняя всё тот же патриотизм на коллаборационизм или национализм, а космополитизм и социальную энергию начинает превращать в сугубо меркантильные интересы и потребительские ориентации. Если результатом информационно-психологической войны является нежелание противника продолжать борьбу, то при применении когнитивного воздействия — противнику внушается мысль, что борьбы как таковой не существует или она ему не нужна в принципе. Критичность и аналитика сознания подавляется полностью, а подсознание перепрограммируется на полное саморазрушение с возможной последующей самоликвидацией.

Вы спросили, является ли русофобия остальных республик Прибалтики, Польши, а также современной Украины частью этого проекта. Конечно. И добавлю, берите шире.Фальсификацию истории о Великой Отечественной войне, которой занимаются на Западе, следует понимать именно как применение когнитивного оружия, направленное, прежде всего на полную трансформацию мировоззрения политиков и, естественно, населения стран Европы.





Откуда же взялись эти технологии? Можете рассказать подробнее?


Технология трансформации сознания, в которых мозг человека рассматривается, как устройство обработки информации, стали изучать ещё во второй половине 19-го века отцом современной психологии, американским учёным Уильямом Джеймсом и его коллегой, немецким врачом, психологом Германом фон Гельмгольцем.


В 1943 году США начинает активно изучать процессы убеждения и постановки задач на уровне подсознания, то есть дистанционного программирования или зомбирования. В 1960 году на факультете прикладной психологии в Кембриджском университете изучение в области когнитивного моделирования было организовано уже в промышленных масштабах.



В 1972 году в методологии психологической науки произошёл коренной перелом.



Два американских учёных Фергюс Крэйк и Боб Локхарт разработали новый подход к пониманию самой сущности процесса переработки информации человеческим мозгом. Согласно их выводам, существует 3 этапа воздействия на психику человека: Первый этап – это когда принесённый извне образ, должен стать для испытуемого «родным», то есть он должен стать самой глубокой внутренней убеждённостью самого человека. То, что мы называем железными принципами или моральными стержнями.



На практике это выражается в тайном внедрении в подсознание людей новых команд-закладок, скажем, о том, что именно советские, а не гитлеровские войска были оккупационными, и что латышский легион Ваффен СС на самом деле боролся за свободу Латвии, а «лесные братья» - это настоящие герои, которые не менее героически сражались с советской или коммунистической системой, а не трусливо прятались от возмездия за свою службу в Вермахте, где они участвовали в самых жестоких карательных операциях за всю историю ХХ века.



В эту же категорию команд-закладок можно отнести и создание позорного института неграждан, когда гражданство Латвии присваивалось по национальному признаку или лишь потомкам тех, кто жил до 1940 года, то есть до «оккупации» СССР. Прибавим к этому невежественное «облатышивание» русских имён и фамилий, глумливое подавление употребления русского языка в общественных местах и школах, сейчас ещё и полный перевод русских школ на латышский язык, считайте – полное их закрытие.



Но заметьте, как всё это подаётся! Всё якобы делается на благо развития собственной латышской культуры, традиций и разумеется собственных представлений, в основном латышской эмиграции из США, Канады и Австралии, какой должна быть их современная, латышская Латвия, как страна.



Прошу обратить особое внимание на тот факт, что развитию собственно латышской культуры, языка и национальных традиций прямо пропорционально противопоставляют подавление другой культуры, языка и самобытности. В данном случае русской. С годами понятие было расширено до русскоязычных, куда могут входить чуть ли не все 146 национальностей Латвии, которые своим родным языком считают русский.



Это, как я понимаю, входит в первый этап теории…


Верно. На втором этапе, уже на базе искажённых представлений о мироустройстве, начинают насаживаться новые манипуляции с сознанием. Это необходимо для выработки ещё более глубоких внутреннихпредставлений о якобы «правильности» предлагаемого мира. То есть, например, когда внедрённые пси установки стали более-менее фундаментальными, железобетонно зацементировались в подкорке головного мозга человека, то уже на их базе, начинают возводиться новые надстройкиновых смыслов и представлений.



На этот раз уже происходит публичный пересмотр всего внутреннего отношения ко всему советскому, ассоциативно подразумевая, конечно же, теперь ко всему русскому.



Ну и на финальном этапе – полученные и внедрённые смыслы теперь будут преобразованы в реальные действия. Осуждение воинов-героев Великой Отечественной войны, как например это было с делом легендарного партизана Василия Кононова, осуждённого как военного преступника в Европейском Суде по правам человека в Страсбурге.



После того, как общественный резонанс не достиг своей точки кипения интеллигентного бешенства, начался повсеместный и тотальный вандализм и уже омерзительный и массовый снос памятников, как это сейчас происходит в Польше.


Таким образом выходит, что пересмотр итогов Второй мировой войны и роли Советского Союза в победе над фашизмом будет только прогрессировать? С какой целью?


Сама суть всех этих современных когнитивных технологий– это прежде всего полная трансформация свойств и качеств человеческого мышления на уровне его нейрофизиологических процессов в коре головного мозга. Активируя или наоборот, деактивирую те или иные центры критического мышления, отвечающие за мораль, совесть и чувство гордости к принадлежности к той или иной народности. Активное внедрение пси технологий через социальную инженерию способны по сути своей создать неведомое ранее новые и главное полностью контролируемые модели принятия решений человеком и как результат – полная смена социального поведения уже всего общества.



При условиях высокотехнологичного и глобализированного мира за влияния на сознание людей сейчас происходит агрессивное подавление основ межнационального согласия, полный контроль за принятие политических решений, разумеется, в пользу только национальных интересов США.



Посредством полной фальсификации смыслов и ценностей итогов Второй Мировой войны России, которая официально является преемницей Советского Союза, стараются навязать позорное чувство вины, успевая при этом ей предъявлять прежде всего политические, финансовые и разумеется территориальные претензии. Заставляют стыдиться за свою русскость, придумывают грязные мифы, пошлые анекдоты, позорные страшилки и выливают ещё тонны грязи.


Пересмотру уже подвергаются не только итоги, но и морально-нравственные основания Великой победы над фашизмом. Массово происходит реабилитация преступных идеологий с последующей легализацией их на государственном уровне, как это происходит в Прибалтике, Польше и на Украине. Главным концептуальным приёмом в этом всём является маргинальное желание поставить явный знак равенства между гитлеровской Германией и СССР, объединив их под одним общим названием - «тоталитарные режимы».



Потом последует следующий шаг, а именно, вину за развязывание Второй Мировой войны, возложат, причём в равной степени, на обе стороны, ну и вот вам готовый рецепт к полному пересмотру всех итогов войны, её оценок и смыслов. Потом «окажется», что именно Сталин напал на невинного Гитлера. Сейчас массировано внедряется термин - «тоталитаризм».


Инициаторам и проводникам всей этой кампанейщины, хотелось бы напомнить, что ещё 17 ноября 1939 года в Филадельфии на научном симпозиуме, посвящённом природе тоталитарного государства, американский профессор, дипломат и один из основных исследователей национализма Карлтон Джозеф Хантли Хейс чётко, по-научному аргументировано объяснил, что такое понятие, как тоталитаризм – это феномен рыночной экономики и буржуазии и поэтому за пределами стран капитализма просто не может существовать.



Однако концепт «тоталитаризм» был успешно превращён в оружие информационной войны против СССР и служил одним из самых эффективных инструментов в антисоветской пропаганде. Эти же технологии теперь используются и против современной России. Ничего в подходах с тех времён принципиально не поменялось, лишь модернизировалось и усовершенствовалось.


Какая же группа населения России является на Ваш взгляд наиболее уязвимой?


Особую опасность данный концепт несет, конечно же, для молодёжи. У россиян стараются сформировать негативное отношение к своей собственной истории, массово культивируя чувство стыда за свои национальные корни, этническую принадлежность, за самобытность и традиции. Делается это, конечно же, через моду, через СМИ и американский кинематограф. Убийство российского кинематографа, особенно его детского и юношеского направления входит в цели диверсии против российского народа.


Опять возвращаемся к кинематографу?





Выходит, что да. Но согласитесь, странно выглядит, что Российская Федерация не способна возродить в стране отечественную киноиндустрию. Условия участия в софинансировании от Минкульта РФ размыты, критерии отбора соискателей искажены, в качестве фильма, его содержания и тем более смысле государство не заинтересовано вообще. Эффективность кинопроката картин, выпущенных при поддержке государства, достигает менее 2 %, и это если вообще субсидированный фильм достигает российских кинозалов. Все всё знают, никто ничего сделать не может. Вот оно как…. Видимо тайна только для ФСБ и счётной палаты РФ, так как все кинокомпании знают, что откат достигает 90 %. Что можно снять за миллион и ещё списать 9 ?


А может быть такая искусственная слепота правоохранительных органов и контрразведки России лишь завуалировано под попустительство, а на самом деле это казнокрадство лишьуправляемый хаос, как псиоружие в войне за умы. Ведь не заметить результаты по переформатированию целого поколения в масштабах страны — это откровенная диверсия.



Именно через кино продолжают закладывать всё новые и новые пси-закладки, и уже целыми блоками установки для жизни, по котором россияне потом будут жить, принимать важные решения, судить о своей стране и Родине.

Что касается отношения США к странам Балтии, то оно исключительно меркантильное. США совершенно не заботит ни уровень жизни, ни тем более права человека, какая-то безопасность непонятных народов и иные атрибуты псевдо демократии, о которой все европолитики говорят с высоких трибун.



Важно, чтобы страны Балтии оставались максимально агрессивны в своём отношении к соседней России. Для них важно закончить процесс переформатирования сознания населения этих республик – отсюда и популяризация и поддержка неонацистских маршей, и все эти музеи оккупации и слёты неофашистов, выпуск псевдоисторической литературы, с декларацией о том, что как же детям повезло, что они попали именно в концлагерь Саласпилс, один из самых чудовищных лагерей смерти для малолетних узников в Восточной Европе. Это психоисторический уровень значения стран Балтии в геополитике США.



Геостратегический же уровень заключается не только в размещении войск НАТО для защиты правящих режимов или подавлении голодных бунтов или повстанческих движений, но и в возможности свободно вести разведывательную деятельность с этих территорий. Что же касается высшего политического руководства Латвии, да и, пожалуй, Прибалтики в целом, включая, разумеется, и Польшу, то они прекрасно осознают, что своим социальным положением в обществе они обязаны исключительно Вашингтону и поэтому они готовы терпеть от них любые унижения и плебейским образом исполнять любые их приказания, свой родной народ их интересует в самой минимальной степени.



Правительства не заботят национальные интересы своего государства, они временщики на обочине истории и удовлетворяют только свои личностные амбиции и сугубо меркантильные интересы. Именно поэтому, поведение латышских политиков нельзя воспринимать как позицию всего латвийского общества. А все эти попытки сравнения СССР и нацисткой Германии является застарелым политическим мировоззрением Запада и выгодна прежде всего их любимчикам, бывшим коллаборационистам и «власовцам», которые используют аргумент о двух тоталитаризмах, как оправдание своей двурушнической роли в Холокосте, своё добровольное сотрудничество с нацистами, свои зверства на Восточном фронте, а также призывы к продолжению союзниками войны с СССР уже после разгрома Германии. При таком подходе происходит и реабилитация Запада, который все 1930-е поощрял нацистов к действиям против СССР. И сегодня Запад продолжает поощрять марши бывших эсэсовцы в Риги, Таллине и Киеве, стимулируя антирусскую направленность этих маршей. Так было в 1930-м году, так происходит и сейчас. В армейских и эсесовских частях служили не только немцы, венгры, румыны, австрийцы, чехи, поляки, итальянцы, французы, хорваты, голландцы, финны, бельгийцы, датчане, испанцы, прибалты и сейчас не важно, насильно они были призваны или пошли добровольцами, все они встали под знамёна нацизма и пришли грабить и убивать.



И что в этой ситуации нам ждать в будущем? Какие меры необходимо, по Вашему мнению, следовало бы принять России?


Совсем скоро мы все станет свидетелями трансформации и разворота курса балтийских государств, так как очевидно, американской диктатуре приходит конец. Тем не менее, антироссийская пропаганда на Западе всё равно останется. Она может чуть ослабнуть, но не исчезнуть полностью.


Для противодействия, полагаю было бы разумно создать целый ряд антидотов. Для этого потребуется комплексная и масштабная программа действий, включающая долгосрочные и краткосрочные цели и задачи. Пока такой программы, у официальной Москвы нет, как и ответственного лицаотвечающего за Прибалтийское направление. Эти страны больше не входят в сферу интересовРоссийской Федерации, но это совсем не значит, что русские Латвии должны быть выброшены за борт.



Что должно входить в эту программу? Образовательные программы, всё большее представительство во всех мировых медиа- и инфо пространствах, включая конечно же кинематограф, максимально использовать все доступные методы и способы публичной и народной дипломатии, а также расширить работу в соцсетях. И конечно же вернуться к принципам Примакова – нет решения русского вопроса – нет экономических преференций.



Более того, самым тщательным образом должны быть проработаны именно идеологические составляющие. Невозможно поверить в то, что Латвии закрывает русские школы, а в это время министр транспорта РФ господинСоколов Максим Юрьевич ведёт переговоры в Риге с правительством о расширении и укреплении взаимодействия в сфере транспорта. Закрытие русских школ не безобидная забава – а давайте все будут говорить по-латышски.



Уже сейчас отличаютсяучебные программы в русских и латышских школах, а это значит, что дело не в языке и его качестве, дело в самом подходе к обучению. Именно через школу русских детей приведут к оторванности от своей большой Родины, от знаний своих традиций и обычаев и на финише мы получим серую массу для обслуживания латышской элиты чисто в латышском государстве. Неонацистское правительство получает миллионы евро в день от контрабанды сигарет, спирта, топлива из России, а ФСБ по Северо-Западному округу якобы не в курсе. Ох, какая интересная специфика работы у них.



Самый яркий пример это, конечно же, предательство своего русского избирателя НиломУшаковым – мэра Риги.Человек, который с таким остервенением хочет показать, что он латышистей любого латыша, что уже сами латыши сомневаются в его адекватности. За годы власти, ему удалось сколотить небывалое состояние, которое позволяет полностью контролировать все русские масс-медиа Латвии.



Возьмите любых оппозиционных ему политиков, они не смогут попасть ни на один из каналов, ни дать ни одного комментария в русской газете ни за какие деньги. В политики голосуют только за тех, кого знают. А как бы вы активны не были, если вы входите в чёрный список Ушакова, вам дорога заказана. Вот и весь рецепт популярности - создаётся полная иллюзия, что оппонента как будто бы нет, а есть лишь один Луноликий и единственный.



В этом контексте интересно другое. Первый Балтийский канал – это франшиза Первого канала. И то, что на федеральном канале России не знают, что Ушаков предатель, просто не возможно физически. И все делают вид, что ничего не происходит, рассказывая о том, что главное это деньги и у нас коммерческий проект. Послушайте, сотни тысячи обманутых людей не могут быть подспорьем в коммерческих проектах. Вполне вероятно, что не сам господин Нарышкин и Патриарх Кирилл решили наградить Ушакова премией за вклад в христианские ценности, после чего, буквально через неделю, он разрешил гей-парад на неделю и не просто разрешил, а профинансировал.



Из Рижской Думы было выделено более 250 тысяч евро на рекламу этого праздника содомии. На их выставки, кино, концерты и т.д. Меня интересует тот, кто предлагала данную кандидатуру на премирование, кто вносил в списки и приносил на подпись. За что так надо люто ненавидеть Родинуи русских людей? Или кроме денег в душе Бога не осталось.



Я не вправе читать проповеди, но какие-то приличия должны же в людях оставаться. Не все в тюрьме стирают носки, а в армии дезертируют. С человеческим лицом надо оставаться при любой ситуации и мне очень хочется верить, что сама русскость как таковая– это не деньги на деньги, это что-то большее, возвышенней, божественней что ли. Будем надеяться на лучшее, русские люди Латвии продолжают надеяться на всестороннюю поддержку, на выручку, на помощь.


The Main Subject
Теги

Похожие новости

Комменатрии к новости

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Написать свой комментарий: